Propos introductifs

Mme Jeanne-marie Tuffery-Andrieu

M. Marc Mignot

Mme Sylvie Pierre-Maurice

Discours d’ouverture

M. Loïc Cadiet

L’originalité de la requête probatoire in futurum, la « French discovery » ?

Mme Sylvie Pierre-Maurice

Attractivité et impérialisme des mesures d’instruction in futurum

M. Nicolas Cayrol

Stratégie probatoire et utilisation de l’article 145 CPC

M. Xavier-Philippe Vuiton

Les équivalents en droit administratif procédural interne ?

M. Jean-François Lafaix

Discussion avec la salle

L’article 350 NCPC luxembourgeois : le clone luxembourgeois de l’article 145 CPC ?

M. Eric Perru

La « preuve à futur » de l’art. 158 du CPC suisse

Mme Noémie Raetzo

Les ersatz de l’article 145 CPC en droit belge

M. Hakim Boularbah

Les tribulations de l’article 145 CPC en droit de l’Union

M. Gilles Cuniberti

L’évolution des règles optionnelles de compétence territoriale

Mme Corinne Blery

L’évolution du contrôle de la Cour de cassation en matière d’admission des ordonnances sur requête préventives probatoires (145 CPC)

Mme Agnès Martinel

L’apport de la loi loi n° 2018-670 du 30 juillet 2018 et de son décret d’application sur le secret des affaires

Mme Dominique D'Ambra

Discussion avec la salle

Les difficultés nées de la rédaction de l’ordonnance

M. Sylvain Dorol

L’interruption de la prescription du délai pour agir au fond

M. Sâmi Hazoug

Discussion avec la salle

Clôture

Mme Sylvie Pierre-Maurice