Comment rendre la démocratie européenne véritablement représentative ?

M. Kader Sevinç

presidency member of the Party of European Socialists,, transatlantic fellow at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS) in Washington DC, social entrepreneur, advocate and initiator of the Smart Democracy & Smart Citizenship or Democracy 4.0 workshops, a suggested model for democracy, politics and citizenship in the 21st century

Mme Chantal Cutajar

directrice du Collège européen des investigations financières et analyse financière criminelle – CEIFAC, Directrice du Groupe de recherches-actions sur la criminalité organisée -GRASCO), initiatrice de l'Initiative citoyenne européenne « Pour une Europe plus juste, neutralisons les sociétés écrans

M. Nicolas Leron

Docteur en science politique, Président d’EuroCité, Vice-président de Nonfiction.fr

«Comment rendre à nouveau la démocratie véritablement représentative ? » C’est la question que pose le professeur de droit à Harvard et penseur du Net Lawrence Lessig, et ce à la lumière de l’expérience islandaise de rédaction d’une nouvelle Constitution après la crise financière de 2008 (cf. Entretien avec Catherine Pétillon, France Culture, 22 décembre 2016).
Le thème du « déficit démocratique » de l’Europe n’est d’ailleurs pas nouveau. C’est même un vieux serpent de mer du débat public européen depuis au moins l’Acte unique en 1986. La question du « déficit démocratique », interrogé à nouveaux frais, entremêle des problématiques distinctes : celle de la « démocratie » en tant que régime politique, entendu au sens restreint de contrôle parlementaire sur l’exécutif, celle des rapports compliqués qu’entretient l’Union avec les souverainetés nationales, par lesquelles s’expriment historiquement la « démocratie » mais aussi celle, plus récente dans l’histoire moderne et contemporaine, de la demande sociale de nouvelles formes démultipliées d’expression politique, telles que les a analysées Pierre Rosanvallon.
Alors que l’Union européenne connaît une des plus graves crises de son histoire, d’ordre existentiel, le débat ressurgit à nouveau, douze ans après l’échec du projet de Traité établissant une Constitution pour l’Europe. Entretemps, l’Union européenne a connu la crise financière, la menace d’un « Grexit » et la perspective du « Brexit », à tel point qu’on pourrait craindre un « EurExit », une sortie de l’Europe du monde et de l’Histoire. Aujourd’hui, des projets de « conventions démocratiques », proposées par le Président de la République ou de « Traité de démocratisation de l’Europe », comme celui de Thomas Piketty, viennent alimenter la discussion publique et l’agenda politique.
Cette rencontre tentera d’apporter au final des réponses à la question que tous les citoyens européens peuvent légitimement se poser à l’heure des choix : l’absence supposée de « démocratie » à l’échelle européenne condamne-t-elle les Européens au repli national, seul refuge en temps de crise ou un sursaut démocratique, à l’échelle nationale et européenne, renouvelé par une approche plus horizontale et moins verticale, est-il encore possible en vue de construire une « Europe politique » ?

Demain, l’Europe pionnière d’une démocratie horizontale?

M. Luc Van den Brande

Conseiller spécial de Jean-Claude Juncker

M. Ulrike Guérot

professeur à l’Université de Krems en Autriche et directrice du European Democracy Lab, Berlin

M. Jeremie Paret

co-founder & CEO STIG

Mme Nawel Rafik Elmrini

Adjointe au maire de Strasbourg, en charge des affaires européennes et internationales)

Partout en Europe, de multiples initiatives et mouvement citoyens émergent afin de peser sur le champ politique. Quelles sont-elles, quels sont leurs points de convergence, leurs éventuelles interactions et leur capacité d’influence? Comment relier volontarisme politique citoyen et réalité fonctionnelle des institutions ? Comment passer du discours à la pratique? Quelles zones de convergence pour quel modèle politique sociétal potentiel? L’Union peut-elle être laboratoire d’une telle mutation? Si oui, comment?

Comment rendre la démocratie européenne véritablement représentative ?

M. Kader Sevinç

presidency member of the Party of European Socialists,, transatlantic fellow at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS) in Washington DC, social entrepreneur, advocate and initiator of the Smart Democracy & Smart Citizenship or Democracy 4.0 workshops, a suggested model for democracy, politics and citizenship in the 21st century

Mme Chantal Cutajar

directrice du Collège européen des investigations financières et analyse financière criminelle – CEIFAC, Directrice du Groupe de recherches-actions sur la criminalité organisée -GRASCO), initiatrice de l'Initiative citoyenne européenne « Pour une Europe plus juste, neutralisons les sociétés écrans

M. Nicolas Leron

Docteur en science politique, Président d’EuroCité, Vice-président de Nonfiction.fr

Demain, l’Europe pionnière d’une démocratie horizontale ?

M. Luc Van den Brande

Conseiller spécial de Jean-Claude Juncker

M. Ulrike Guérot

professeur à l’Université de Krems en Autriche et directrice du European Democracy Lab, Berlin

M. Jeremie Paret

co-founder & CEO STIG

Mme Nawel Rafik Elmrini

Adjointe au maire de Strasbourg, en charge des affaires européennes et internationales)

UE-Turquie : Les limites de la politique de l’autruche

M. Kader Sevinç

presidency member of the Party of European Socialists,, transatlantic fellow at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS) in Washington DC, social entrepreneur, advocate and initiator of the Smart Democracy & Smart Citizenship or Democracy 4.0 workshops, a suggested model for democracy, politics and citizenship in the 21st century

M. Samim Akgönül

Historien et politologue, Université de Strasbourg

M. Farouk Atig

Directeur de la rédaction de Intégrales Mag

Mme Mine Kirikkanat

Editorialiste et écrivaine turque vivant entre Istanbul et Paris

Annoncé comme partie de la solution à la crise migratoire, l’accord UE-Turquie couplé à la tentative de coup d’Etat avorté de juillet 2016 a au moins provisoirement renforcé la positionnement de Tayip Recip Erdogan sur la scène nationale turque, voire européenne. Entre répression en Turquie, influence grandissante des réseaux AKP en Europe, jusqu’à la constitution de partis pro-présidentiels en Europe (Parti de l’égalité et de la Justice aux dernières législatives en France) comment sortir de l’ornière?

Quels financements européens, pour la Recherche?

Mme Chantal Cutajar

directrice du Collège européen des investigations financières et analyse financière criminelle – CEIFAC, Directrice du Groupe de recherches-actions sur la criminalité organisée -GRASCO), initiatrice de l'Initiative citoyenne européenne « Pour une Europe plus juste, neutralisons les sociétés écrans

M. Jean-Marie Lehn

prix Nobel de chimie 1987

M. Alain Beretz

Directeur général de la recherche et de l’innovation, ancien président de l’Université de Strasbourg

Mme Wiebke Drenckhan

chargée de recherche CNRS à l’Institut Charles Sadron

M. Sylvain Gioux

Professeur à l’Université de Strasbourg, Laboratoire des sciences de l’Ingénieur, de l’Informatique et de l’Imagerie

Mme Anne-Sophie Korganow

Professeur des universités – Praticien hospitalier – PUPH, UPR 9021 – S Muller -, IBMC

Mme Geneviève Daune-Anglard

Journaliste à l’Alsace

4 chercheurs bénéficiants de financements européens. 4 projets, expliqués en 8 minutes, susceptibles de positionner l’Europe comme moteur scientifique à l’international. Aujourd’hui menacés, ces financements pourraient pourtant disparaître dans les prochaines années. De la présentation de projets au débat, en présence de Jean-Marie Lehn, Prix Nobel de Chimie, qu’en est-il véritablement des risques pesant sur la Recherche européenne ?