Énergie: comment garantir un accès pour tous ?
Mme Frédérique Berrod
UNISTRA
M. Thomas Pellerin-Carlin
Chercheur, Politique européenne de l’Energie
Le consommateur européen expérimente depuis moins de quinze ans le droit de pouvoir changer de fournisseur d’énergie. L’Europe lui permet d’avoir accès à une énergie moins chère ou de choisir une énergie verte ou fossile. En France, ce choix effraye parce qu’il semble condamner les tarifs réglementés. L’Europe impose en effet un prix libre ; comment peut-elle être une Europe qui protège en garantissant un prix juste pour le consommateur vulnérable ? La libéralisation ne va-t-elle pas alors augmenter la précarité énergétique? C’est à ces questions que tenteront de répondre des praticiens de l’Europe de l’énergie.
Durée :
XIIe Rendez-Vous Européens de Strasbourg : L'Heure des Choix
Du au
Hôtel de Ville, Strasbourg
Université de Strasbourg
Le thème de cette 12ème édition est celui de l’Europe des choix. Concrètement, quels défis, enjeux sociétaux d’ici 10, 15, 20 ans ? Comment y répondre à l’échelle européenne ? Comment devenir moteur d’une évolution positive à l’échelle internationale ? Quelles politiques publiques proposer pour répondre à ces défis, que ce soit dans le domaine climatique, de l’emploi, de la formation et de l’enseignement, des transports, de l’éducation, de l’accueil des réfugiés et migrants, ou dans nos relations avec des pays tiers, ou encore du fonctionnement de nos démocraties ?
En écho avec les thématiques posées dans le cadre des 5 scenarii de la Commission européenne pour l’avenir de l’Union mais également au regard des préoccupations portées dans d’autres secteurs d’activité comme la culture ou l’égalité des genres, les Rendez-vous auront enfin pour objectif d’être force de proposition(s), susceptibles d’être relayées auprès des instances européennes et nationales ainsi qu’auprès des médias et des citoyens.
https://rvesblog.wordpress.com/
Thème(s) : Sciences politiques
Sciences juridiques et politiques
Producteur : Université de Strasbourg
Réalisateur : Université de Strasbourg
Thèmes : Modèle social, retraites, santé, énergie, fonds européens, agriculture, emploi, formation
Est-il utopique de vouloir harmoniser un modèle social européen vers le haut?
Mme Emmanuelle Mazuyer
Juriste et directrice de recherche CNRS à Lyon 2
Mme Mélanie Schmitt
M. Mathieu Lefèbvre
chercheur au sein de l’équipe DRES- Droit, religion, entreprise et société
Mme Amaya Ubeda
Service de la Charte sociale européenne.
Relever – au niveau de l’ensemble des Etats membres de l’Union – le défi d’une plus grande attractivité entrepreneuriale – que ce soit par l’investissement et/ou par un «choc de simplification» fiscale -, peut-il véritablement réussir sans prendre en compte la nécessité d’adopter progressivement un socle social commun, faute de quoi tout effet positif d’une harmonisation fiscale européenne serait fragilisé (pour les Etats dotés des meilleurs systèmes de protection sociale et salariale) par une concurrence de leurs homologues les «moins avancés » en ce domaine. De ce débat, loin d’être mûr à l’échelle de 27, pourrait à la fois dépendre la capacité de l’Europe à défendre une singularité sociale à l’échelle internationale et sa capacité à endiguer la montée des populismes, accentués par des inégalités salariales et sociales variant entre anciens et récents Etats membres. Quels mécanismes, dès lors, de solidarité communautaire mettre en oeuvre pour permettre un rapprochement progressif des modèles sociaux européens ajustés vers le haut? Quelles réformes? Quelles sources de financement? Quelle urgence à aller en ce sens ?
Retraites: Comment garantir leur financement ?
M. Michel Sapin
Ancien ministre français des Finances
M. Gérard Cornilleau
Directeur adjoint de l'OFCE
Avec un âge médian de 45, l’Europe sera la région du monde «la plus âgée» à l’horizon 2030 ». Entre autres conséquences : une prise en charge plus longue de la médicalisation des personnes âgées et une incertitude pesant sur le financement des retraites. Entièrement réformé par la loi du 8 juin 1998 le système suédois des retraites, est considéré par les institutions européennes comme un véritable modèle à suivre, voire à généraliser. Mais celui-ci est-il simplement viable et transposable à l’échelle de l’Union dans un contexte de déficits budgétaires ou d’autres solutions sont-elles à envisager ?
Quelle couverture santé, demain?
M. Marc Bensoussan
généraliste
M. Syamak Agha babaei
Médecin urgentiste
M. Remy Pellet
Economiste de la Santé
Dans son Livre blanc sur l’avenir de l’Union, la Commission européenne relève qu’«une modernisation profonde des systèmes de protection sociale sera nécessaire pour que ceux-ci restent abordables et s’adaptent aux nouvelles réalités démographiques et de l’organisation du travail». Mais un tel objectif est-il véritablement soutenable à mesure que se renforce le droit des brevets, diminuent les budgets santé et que le coût des technologies de pointe creuse progressivement un fossé entre entre plusieurs couches de populations ? Quelles réponses alors que l’Union est leader mondial dans le secteur des MedTech ? Des solutions sont-elles à trouver à l’échelle nationale ou européenne? Comment rester leader tout en faisant bénéficier à grande échelle les Européens de ces avancées médicales ?
Énergie: comment garantir un accès pour tous ?
Mme Frédérique Berrod
UNISTRA
M. Thomas Pellerin-Carlin
Chercheur, Politique européenne de l’Energie
Le consommateur européen expérimente depuis moins de quinze ans le droit de pouvoir changer de fournisseur d’énergie. L’Europe lui permet d’avoir accès à une énergie moins chère ou de choisir une énergie verte ou fossile. En France, ce choix effraye parce qu’il semble condamner les tarifs réglementés. L’Europe impose en effet un prix libre ; comment peut-elle être une Europe qui protège en garantissant un prix juste pour le consommateur vulnérable ? La libéralisation ne va-t-elle pas alors augmenter la précarité énergétique? C’est à ces questions que tenteront de répondre des praticiens de l’Europe de l’énergie.